結婚情報誌『ゼクシィ』の最新CMが、公開直後から大きな波紋を広げています。その理由は、15代目CMガールに選出された池端杏慈さんの年齢が17歳という未成年であること、そしてCMボーイを務める西垣匠さんとの年齢差、さらにはCM撮影中に発生したとされる、ある疑惑にありました。
インターネット上では、「未成年者を結婚情報誌のCMに起用するのはいかがなものか」「年齢差が大きすぎるのではないか」という批判的な意見が多数寄せられています。さらに、西垣さんが撮影中に池端さんの腕に触れた行為が、「セクハラにあたるのではないか」という疑惑まで浮上し、事態は深刻化しています。
本記事では、この『ゼクシィ』CMを巡る一連の騒動を、詳細な時系列データと多角的な視点から徹底的に検証します。過去のCMにおける未成年者の起用事例、2022年の民法改正による成人年齢引き下げの影響、西垣匠さんの行為がセクハラに該当するのか否かの詳細な検討、そして、この問題に対するネット上の多様な意見をまとめ、問題の本質に深く迫ります。
1. ゼクシィ新CM発表：15代目CMガールに池端杏慈さん、CMボーイに西垣匠さん
2025年3月19日、結婚情報サービスを提供する株式会社リクルートの『ゼクシィ』は、同誌の顔となる15代目のCMガールとCMボーイを発表しました。CMガールには池端杏慈さん、CMボーイには西垣匠さんが選ばれ、大きな注目を集めました。
1.1. 新CM発表の詳細概要
新CMの発表は、大手ニュースサイト「ORICON NEWS」をはじめとする、複数のメディアを通じて大々的に報じられました。以下にその詳細をまとめます。
- 発表日時: 2025年3月19日（火曜日）午後4時
- 発表媒体: ORICON NEWS、その他主要ニュースサイト、ゼクシィ公式ウェブサイト
- 15代目CMガール: 池端杏慈（いけはた あんじ）さん（当時17歳、東京都出身）
- 15代目CMボーイ: 西垣匠（にしがき しょう）さん（当時25歳、石川県出身）
- オーディション: CMガールとCMボーイの選出は、2年ぶりに開催された大規模なオーディションによるもの
- CM放映開始: CM本編の放映に先駆け、2025年3月22日（金曜日）発売の『ゼクシィ』5月号で二人が初登場
1.2. 池端杏慈さんのプロフィール詳細
15代目CMガールに選ばれた池端杏慈さんは、その若さと経歴から、多くの関心を集めています。以下に詳しいプロフィールを紹介します。
- 生年月日: 2007年9月8日（17歳）
- 出身地: 東京都
- 経歴:
- 2021年: 『第25回ニコラモデルオーディション』でグランプリを獲得
- 2021年～2023年: 10代向けファッション誌『ニコラ』の専属モデルとして活躍
- 2022年: TBS系ドラマ『オールドルーキー』で女優デビュー
- 2022年: 人気アニメ映画『かがみの孤城』で声優に初挑戦
- 2024年: 映画『矢野くんの普通の日々』で実写映画初出演、初ヒロインを務める
- コメント: 「（自身の）チャームポイントである大きな口を生かして、笑顔を最大限に表現し、見る人に好感を持ってもらえるようなCMガールになりたい」と抱負を語った。
1.3. 西垣匠さんのプロフィール詳細
CMボーイを務める西垣匠さんも、その爽やかなルックスと確かな演技力で、近年注目を集めている若手俳優の一人です。以下にプロフィールをまとめました。
- 生年月日: 1999年5月26日（25歳）
- 出身地: 石川県
- 経歴:
- 2021年: ドラマ『夢中さ、きみに。』で俳優としてデビュー
- 2021年以降: 『ドラゴン桜』、『みなと商事コインランドリー』、『春になったら』など、話題のドラマに多数出演
- 映画出演: 『今夜、世界からこの恋が消えても』、『わたしの幸せな結婚』、『マイホームヒーロー』など
- 2025年: 『財閥復讐～兄嫁になった元嫁へ～』、『正直不動産スペシャル』などに出演
- コメント: 「これまで普通の大学生として過ごしてきた経験を生かし、視聴者の方々と同じ目線で、等身大のカップルを演じたい」と意気込みを語った。
1.4. 初顔合わせと撮影エピソード
CM撮影に先立ち、二人は雑誌掲載用の写真撮影で初めて顔を合わせました。その際の印象や撮影エピソードからは、二人の初々しい関係性が垣間見えます。
- 池端さんは西垣さんの第一印象について、「最初はクールで真面目な方だと思っていましたが、実際にお話ししてみると、とても気さくで面白い方だと分かり、もっと仲良くなりたいと思いました」とコメントしています。
- 一方、西垣さんは池端さんの印象を「初めて会った時から、透明感が本当にすごくて、まるで透けているかのようでした」と、独特の表現で語っています。
- ウェディングドレスを初めて着用した池端さんは、「嬉しくてずっと笑顔が止まりませんでした。ドレスがとても可愛くて、何度も鏡を見てしまいました」と、喜びを隠せない様子でした。
- ファーストミート（新郎新婦が初めてお互いの姿を見る瞬間）のシーンでは、西垣さんは池端さんのドレス姿に「本当に綺麗で、素敵で、可愛い！」と惜しみない称賛の言葉を送りました。
2. ゼクシィCMにおける未成年者起用：過去の事例と炎上騒動
ゼクシィのCMには、これまでも10代の女優が起用されることがありましたが、今回の池端杏慈さんのように、未成年者が起用されることに対しては、常に賛否両論がありました。過去の事例と比較しつつ検証します。
2.1. 過去の主な10代CMガール一覧
以下は、過去にゼクシィのCMガールを務めた主な10代の女優とその当時の年齢です。
- 初代: 加賀美セイラさん(当時13歳) – 2001年
- 6代目: 松井愛莉さん (当時16歳) – 2013年
- 7代目: 広瀬すずさん (当時16歳) – 2014年
- 11代目: 佐藤晴美さん (当時18歳) – 2015年
- 12代目: 吉岡里帆さん (当時19歳) – 2016年
- 3代目: JOSIさん (当時19歳) – 2006年
- 13代目: 堀田真由さん (当時19歳) – 2020年
- 10代目: 井桁弘恵さん (当時20歳) – 2017年
- 14代目: 茅島みずきさん(18歳） – 2023年
上記一覧から、過去にも16歳でCMガールに抜擢されたケースがあることが分かります。このデータは、年齢だけを問題視するのは適切ではないとする意見の根拠になっています。
2.2. 過去の炎上事例詳細
しかしながら、過去のゼクシィCMの中には、その内容が物議を醸し、批判を浴びたケースも存在します。具体的な事例を以下に挙げます。
- 事例1：13歳女性モデルの起用：あるCMで、当時13歳の女性モデルがウェディングドレスを着用するシーンがありました。このCMに対し、「幼すぎる花嫁」を助長する、性的対象化であるとの批判が殺到しました。
- 事例2：「結婚しなくても幸せになれるこの時代に、私はあなたと結婚したいのです」というキャッチコピー：このキャッチコピーは、一見すると結婚の多様性を尊重しているように見えますが、「結婚しない生き方」を否定しているかのような印象を与えるとして、一部から批判を受けました。
2.3. 今回のCMとの詳細な比較検討
池端さんの起用と過去の事例を比較すると、以下のようになります。
| 項目 | 今回のCM（池端杏慈さん） | 過去の事例（平均） | 考察 |
|---|---|---|---|
| 年齢 | 17歳 | 13歳～20歳 | 過去に13歳での起用例もあるため、年齢自体は特段問題ではない可能性がある |
| 社会通念 | 未成年者の権利保護意識が非常に高い | 以前よりも高まっている | 社会全体の意識変化により、過去には許容された表現も、現在では問題視される可能性が高まっている |
| CMの内容 | 未公開（議論を呼ぶ可能性のある表現が含まれているか不明） | 多様性を尊重する表現、またはその逆の表現 | CMの具体的な内容や表現によって、批判の度合いは大きく左右される |
現代は未成年者の権利保護や性的対象化に対する社会的な関心が高まっています。そのため過去の事例とは異なる文脈で議論がなされることを考慮する必要があります。
3. 2022年4月1日からの民法改正：成人年齢引き下げと婚姻年齢
2022年4月1日に施行された改正民法は、成人年齢を20歳から18歳に引き下げました。この法改正は、今回のゼクシィCMにおける未成年者起用問題に、一定の影響を与えています。
3.1. 民法改正の詳細内容
改正民法の主なポイントは以下の通りです。
- 成年年齢の引き下げ: 従来20歳とされていた成年年齢が、18歳に引き下げられました。
- 婚姻年齢の変更: これまで男性18歳以上、女性16歳以上とされていた婚姻可能な年齢が、男女ともに18歳以上に統一されました。
- 経過措置: 法改正時に16歳以上18歳未満だった女性については、例外的に、親の同意があれば結婚が可能となる経過措置が設けられました。
3.2. 改正の背景と目的詳細
民法改正には、以下のような背景と目的がありました。
- 若者の自己決定権の尊重: 18歳、19歳の若者が、自身の人生に関わる重要な決定（契約、進路選択など）を、親の同意なしに行えるようにする。
- 社会参加の促進: 若者の社会参加を早期に促し、社会全体の活力を高める。
- 国際的な標準との整合: 世界的に見て、成人年齢を18歳とする国が多数派であるため、国際的な標準に合わせる。
- 男女平等の推進: 婚姻年齢を男女間で統一することにより、男女平等を推進する。
3.3. ゼクシィCMへの影響詳細
改正民法により、18歳は法的に「成人」となり、結婚も可能になりました。しかし、CM発表時点での池端杏慈さんの年齢は17歳であり、この点が問題視されています。以下に考察をまとめます。
- 民法上は、18歳以上が結婚可能年齢であり、17歳の池端さんはこの要件を満たしていない。
- 「結婚情報誌のCMに、結婚できない年齢の未成年者を起用するのは矛盾している」という批判が生じている。
- 一方で、「CMはあくまでイメージであり、結婚適齢期を表現しているわけではない」とする擁護意見も存在する。
- 結婚できる年齢とCMにモデルとして出演できる年齢は別問題であり法的に問題はないという意見もあります。
- ゼクシィが運営しているゼクシィ縁結び(マッチングアプリ)も当然18歳未満の利用は禁止されています。
4. 西垣匠氏の池端杏慈さんへのセクハラ疑惑：詳細と検証
今回のゼクシィCM騒動において、最も深刻な問題とされているのが、CMボーイを務める西垣匠さんによる、池端杏慈さんへの「セクハラ疑惑」です。この疑惑について、詳細な検証を行います。
4.1. 問題のシーン：腕をさする行為の詳細
問題となっているのは、CM本編ではなく、撮影の舞台裏を捉えた「オフショット動画」内のワンシーンです。この動画の中で、西垣さんが池端さんの二の腕付近を触る様子が確認されています。
4.2. セクハラの定義と判断基準詳細
セクシュアルハラスメント（セクハラ）は、「相手の意に反する性的言動」と定義されます。日本の厚生労働省は、職場におけるセクハラを以下のように分類しています。
- 環境型セクハラ: 職場での性的な言動によって、労働者の就業環境が不快なものになること。
- 対価型セクハラ: 職場での性的な言動に対する労働者の対応（拒否、抵抗など）によって、その労働者が解雇や降格、減給などの不利益を受けること。
今回のケースは、CM撮影という仕事の現場で発生した出来事であるため、職場におけるセクハラに準じて考える必要があります。しかし、典型的な職場内セクハラとは異なる側面もあるため、多角的な検討が必要です。
4.3. 行為の具体的な状況詳細
問題の行為が発生した状況を、より詳しく見ていきましょう。
- 行為の内容: 西垣さんが、池端さんの二の腕付近（素肌の部分）に触れた（さすった）。
- 行為の理由（西垣さん側の主張）: 西垣さん側は、この行為について「寒さへの配慮」だったと主張している。後に西垣さんは「嫌だった？」と聞き池端さんは「嫌じゃないですよ」と咄嗟に返答した。
- 両者の関係性: 二人はCMでカップル役を演じる共演者同士。しかし、撮影開始から間もない時期であり、親密な関係は築かれていないと考えられる。年齢差は8歳。
- 池端さんの反応: 池端さんは、後にこの件についてインタビューを受けた際、「キュンとする場面だった」とコメントしている（ただし、このコメントの真意については後述）。
- 周囲の状況: CM撮影現場であり、多くのスタッフが周囲にいた。
4.4. セクハラ該当性の詳細検証
上記の状況を踏まえ、この行為がセクハラに該当するか否かを検証します。
- 行為の性質: 「素肌に触れる」という行為は、一般的に、親しい間柄でない限り行われない。状況や関係性によっては、性的な意味合いを持つと解釈される可能性がある。
- 池端さんの意思: 池端さんが明確に拒否の意思を示さなかったとしても、年齢差や力関係（先輩俳優と新人）、そして「仕事」という状況を考慮すると、拒否しづらかった可能性がある。「同意があった」とは断定できない。
- 「寒さへの配慮」という理由について:仮に西垣さんに悪意がなかったとしても、相手の同意を得ずに身体に触れる行為は、セクハラのリスクを伴う。
以上の点を総合的に考慮すると、西垣さんの行為は、セクハラに該当する可能性も否定できません。
5. 池端杏慈さんの「キュンとする場面」発言の真意：多角的考察
池端さんは、問題の行為について、インタビューで「キュンとする場面だった」とコメントしています。しかし、この発言の真意については、様々な角度から検討する必要があります。
5.1. 考えられる可能性詳細
池端さんの発言の背景には、以下のような可能性が考えられます。
- スタッフによる誘導:
- インタビュアーが「キュンとする場面は？」という質問をすることで、池端さんに特定の回答（西垣さんの行為）を暗に促した可能性がある。
- CMのプロモーションや話題作りのために、制作スタッフが意図的に「美談」を作り出そうとした可能性がある。
- 芸能界やCM制作の現場において、「共演者との良いエピソード」を語ることが、暗黙の了解となっている場合がある。
- 池端さんの心理状態:
- 池端さんは芸能界でのキャリアが浅く、立場の弱い新人である。そのため、スタッフや先輩俳優である西垣さんの意向に逆らえず、本心とは異なる発言をした可能性がある。
- セクハラだと感じていたとしても、その後の仕事への影響や、西垣さんとの関係悪化を恐れ、「嫌だった」とは言えなかった可能性がある。
- 17歳という未成年であり、判断力や経験が不足しているため、スタッフの誘導に適切に対応できなかった可能性がある。
- 実際に本当に西垣さんの行為に好意を持っていた可能性も完全には否定できない。
5.2. 発言の真意を判断する上での詳細な注意点
池端さんの発言の真意を判断する際には、以下の点に注意が必要です。
- 言葉の表面的な意味だけを鵜呑みにしない: インタビューでの発言は、必ずしも本心を表しているとは限りません。特に、芸能界という特殊な環境下では、様々な要因が発言に影響を与える可能性があります。
- セクハラの判断は客観的な事実に基づいて行う: 「キュンとした」という言葉があったとしても、セクハラの有無は、行為の性質、両者の関係性、周囲の状況などを総合的に考慮して判断する必要があります。
- 未成年者の保護を最優先に考える: 池端さんが未成年者であることを考慮し、彼女の心情や立場に寄り添った、慎重な対応が求められます。
6. ネット上の反応：様々な意見と議論
このゼクシィCM騒動に対して、インターネット上では様々な意見が飛び交い、活発な議論が繰り広げられています。
6.1. 未成年者の起用に対する意見詳細
- 否定的な意見:
- 「未成年者を結婚情報誌のCMに起用するのは不適切」「商業的な利用だ」
- 「17歳はまだ子ども。結婚をイメージさせるCMに出すのはおかしい」
- 「児童婚を助長するのではないか」という懸念
- 肯定的な意見:
- 「過去にも10代のCMガールはいた。年齢だけで判断するのはおかしい」
- 「CMはあくまでイメージ。現実の結婚とは違う」
- その他の意見:
- 「オーディションで選ばれたとしても、せめて18歳になるまで待つべきだったのでは」
6.2. 年齢差に対する意見詳細
- 否定的な意見:
- 「25歳と17歳のカップルは、現実には少ない。違和感がある」
- 「今の時代に、この年齢差を肯定的に描くのはおかしい」
- 「年の差婚を推奨しているように見える」
- その他の意見:
- 「CMのキャスティングなのだから、同年代の俳優を起用すればよかったのでは」
6.3. セクハラ疑惑に対する意見詳細
- 否定的な意見:
- 「未成年者の身体に許可なく触れるのは、絶対に許されない」
- 「セクハラ以外の何物でもない」
- 「西垣さんはもちろん、CM制作スタッフの責任も問われるべき」
- その他の意見:
- 「ゼクシィのスタッフが、この行為を称賛しているかのような動画を公開しているのが信じられない」
6.4. ゼクシィに対する意見詳細
- 「ゼクシィは、過去にも炎上商法のようなCMを作っている」
- 「企画担当者は、おそらく中高年男性だろう」
- 「結婚情報誌なのに、『ボーイ』『ガール』という言葉を使うのは、時代錯誤だ」
- 一部のユーザーからは、「若いうちに結婚させ、出産させ、『たまごクラブ』『ひよこクラブ』などの関連商品を購入させようとする戦略が見え透いている」という穿った見方まで出ている。
6.5. その他の意見詳細
- 「広瀬すずさんも、15歳の時にゼクシィのCMに出ていた」という過去の事例を指摘する意見も散見された。
7. まとめと今後の展望
ゼクシィ新CMを巡る一連の騒動は、現代社会が抱える様々な問題を提起しています。未成年者の商業的利用、ジェンダー、ハラスメント、企業の社会的責任など、多岐にわたる論点が複雑に絡み合っています。
今回の騒動を整理すると、以下のようになります。
- 未成年者の起用: CMの内容や表現によっては、未成年者の権利保護の観点から問題視される可能性がある。過去の事例や社会通念の変化、民法改正の影響などを総合的に考慮する必要がある。
- 年齢差: 年齢差のあるカップルを肯定的に描くことについては、賛否両論がある。多様な価値観を尊重する視点が求められる。
- セクハラ疑惑: 西垣さんの行為は、セクハラに該当する可能性がある。セクハラの定義を再確認し、被害者の立場に立った慎重な対応が必要である。
- 池端さんの発言: 発言の真意は不明だが、未成年者であり、立場の弱い新人である池端さんの心情を考慮する必要がある。
- 企業の姿勢: ゼクシィのCM制作の背景には、様々な意図があると考えられる。企業の社会的責任を問う声も上がっている。
この問題は、今後も議論が続くことが予想されます。CMの完全版の公開、関係者からの公式コメント、そして、社会全体での議論の深まりが、今後の展開を左右するでしょう。
コメント